Do "Imbrochável" ao Reencontro Democrático: As Metamorfoses do 7 de Setembro

 

1. Introdução: O Simbolismo Disputado da Independência

O 7 de Setembro no Brasil consolidou-se, nos últimos anos, como um termômetro fidedigno da saúde democrática do país, atuando como o palco principal de uma disputa encarniçada pelos símbolos nacionais. O desfile na Esplanada dos Ministérios deixou de ser uma mera liturgia cívica para se tornar o epicentro de visões antagônicas de Estado: de um lado, o uso da data como instrumento de mobilização ideológica e personalista; de outro, o esforço para restaurar a normalidade institucional. Conforme observa Matheus Leitão, vivemos hoje a tentativa de um "reencontro com a democracia", um movimento que busca resgatar o feriado do sequestro simbólico promovido pela extrema direita para devolvê-lo ao rito republicano. No entanto, para entender a profundidade dessa transição, é imperativo analisar o período de maior erosão da liturgia presidencial: a gestão disruptiva de Jair Bolsonaro.

2. O Ápice da Crise Institucional: O Episódio "Imbrochável"

A magistratura nacional exige um decoro que transcende a figura do ocupante do cargo; a retórica presidencial é, em si, um ato administrativo de imagem externa e coesão interna. Em 2022, o Bicentenário da Independência foi marcado por um "surrealismo institucional" que incluiu desde a vinda do coração de Dom Pedro I, conservado em formol e trazido de Portugal, até o rompimento definitivo com a sobriedade do cargo. Diante de uma multidão, Jair Bolsonaro puxou o coro de "imbrochável", convertendo uma celebração histórica em uma exaltação vulgar de sua própria virilidade.

O monitoramento da consultoria Quaest, via Reuters, capturou o impacto desse comportamento no ecossistema digital da época:

• Polarização Crítica: O levantamento registrou que 53% das menções nas redes sociais foram críticas ao então presidente, enquanto 45% foram favoráveis.
• Percepção de Misoginia: Houve uma forte reação negativa aos comentários de Bolsonaro sobre a primeira-dama, Michelle Bolsonaro, amplamente interpretados como misóginos.
• Pico de Negatividade: O volume de críticas atingiu seu ápice precisamente na repercussão do termo "imbrochável", evidenciando o desgaste da imagem presidencial perante a opinião pública.

Essa postura não feriu apenas o protocolo doméstico; ela impôs à diplomacia brasileira o desafio de traduzir o absurdo para o restante do mundo.

3. A Percepção Global: O Desafio de Traduzir o Intraduzível

A linguagem política adotada pelo governo anterior representou uma "tarefa árdua" para a imprensa internacional, que se viu obrigada a decifrar termos de baixo calão e gírias paroquiais para um público global atônito. O isolamento diplomático do Brasil nesse período foi agravado por essa barreira semântica, que refletia a instabilidade do comportamento institucional do país.

Veículo	País	Tradução/Explicação Adotada
Público	Portugal	"Vulgar referência sexual" / Termo calão para designar virilidade.
Télam	Argentina	Referência direta à ereção permanente para o ato sexual.
The Guardian	Reino Unido	Adotou o termo "Unfloppable" para tentar captar o sentido.
New York Times	EUA	Recorreu a tradutores para termos como "tchutchuca do Centrão".

Essa trajetória de "horror" simbólico abriu caminho para que a gestão seguinte tentasse uma reestruturação da imagem nacional, focada em novos eixos estratégicos.

4. A Transição de Lula: Soberania e Defesa da Democracia

Sob Luiz Inácio Lula da Silva, a estética do 7 de Setembro foi reformulada para substituir o personalismo pela exaltação da soberania e de ativos estratégicos. Em seu pronunciamento de 2026, o petista buscou ancorar a data em temas como a COP30 em Belém e o Novo PAC, apresentando-os como os novos símbolos de um Brasil que projeta influência global através da sustentabilidade e do desenvolvimento.

Sintetizando o tom de seu discurso oficial:

• Afirmação de Soberania: A insistência de que o Brasil não será "colônia de ninguém" e a recusa em "baixar a cabeça" para potências estrangeiras.
• Desenvolvimento Tecnológico: A defesa de que riquezas como petróleo, minerais críticos e terras raras devem servir para gerar empregos e tecnologia internamente.
• Autonomia Comercial: A reafirmação do livre comércio e do direito de decidir parceiros comerciais sem submissão externa.

Contudo, se o discurso recuperou o vocabulário democrático, a gestão prática do evento trouxe questionamentos sobre a eficiência do gasto público.

5. A Realidade Fiscal: O Custo da Nova Liturgia

Embora o governo pregue um desfile "mais comedido" para evitar questionamentos do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) em ano de eleições, a realidade dos números aponta para uma trajetória de custos ascendente que exige um olhar cético da análise fiscal. Em 2026, o governo federal elevou significativamente o investimento no evento, mantendo a empresa Palestino Estruturas e Eventos LTDA como fornecedora pelo terceiro ano consecutivo.

A evolução nominal dos custos é reveladora:

• 2024: R$ 4,30 milhões.
• 2025: R$ 4,31 milhões.
• 2026: R$ 5,74 milhões.

O salto de 33,2% entre 2025 e 2026 é justificado oficialmente pela ampliação do escopo do contrato, que passou a incluir planejamento e coordenação integral. No entanto, sob a ótica investigativa, é necessário ponderar se essa inflação de custos é compatível com a anunciada "restrição eleitoral" do evento. Gastar mais por uma estrutura supostamente mais contida é um paradoxo que alimenta críticas sobre a eficiência administrativa em um contexto de pressão fiscal. Essa estrutura vultosa, ironicamente, serviu a uma tribuna de honra marcada por ausências pesadas.

6. Crise Institucional e a Tribuna Esvaziada (2026)

Se a estrutura física do desfile cresceu, a presença institucional encolheu. A tribuna presidencial de 2026 foi um retrato da fragmentação e da crise ética que corrói a relação entre os Poderes. A ausência quase total dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) — com a exceção solitária de Edson Fachin — e da vice-governadora do Distrito Federal, Celina Leão, evidenciou que a "harmonia" celebrada nos discursos é uma ficção política.

O esvaziamento da tribuna é o reflexo direto de uma crise sem precedentes na cúpula do Judiciário:

• O Embate Mendonça vs. Moraes: O desfile ocorreu sob a sombra de um relatório da Polícia Federal, liberado por André Mendonça, contendo mensagens entre Alexandre de Moraes e o empresário Daniel Vorcaro, do Banco Master.
• Troca de Acusações: Enquanto Mendonça expôs os diálogos sobre suposta proteção investigativa, Moraes reagiu pedindo a investigação do colega por abuso de poder em casos envolvendo o Banco Master e o INSS.
• O Peso da Recorrência: Este cenário repete, de certa forma, o isolamento de 2025, quando as ausências foram motivadas pelas tensões do julgamento de Bolsonaro por tentativa de golpe.

A crise entre os "guardiões da Constituição" demonstra que a liturgia do 7 de Setembro, por mais cara que seja, não consegue camuflar a instabilidade das instituições brasileiras.

7. Conclusão: O Balanço entre a Festa e a Crise

O 7 de Setembro atual respira um ar de civilidade recuperada, mas permanece sob vigilância. Embora o grito de "democracia" tenha substituído as declarações vulgares do passado, a festa da Independência ainda não é um evento de união nacional plena. Os custos elevados em ano eleitoral e o esvaziamento da tribuna VIP por ministros do Supremo e autoridades locais provam que a normalização institucional é uma obra inacabada, frequentemente interrompida por crises éticas e vaidades políticas.

Como alertou a análise da Revista Veja, é preciso "tomar cuidado com declarações" que possam soar autoritárias, pois a sociedade brasileira, exaurida por anos de instabilidade, está mais sensível a qualquer desvio de conduta. O Brasil trocou o "imbrochável" pela "soberania", mas ainda aguarda o dia em que o desfile de sua Independência não seja apenas um gasto milionário em uma tribuna solitária, mas a celebração de uma harmonia real que os símbolos, sozinhos, não podem forjar.