Dossiê Investigativo: O Esquema do "Banco Fantasma" e a Engenharia da Grilagem no Rio de Janeiro

1. Introdução: O Despertar da Operação Lázaro

Em 25 de junho de 2026, a Polícia Civil do Rio de Janeiro deflagrou a Operação Lázaro, um ataque frontal ao que pode ser considerado o mais audacioso estelionato institucional da história recente do estado. Conduzida pela Delegacia de Defraudações (DDEF), a ação mirou um "sequestro burocrático" de proporções bilionárias: a tentativa de desviar R$ 1 bilhão por meio da ressurreição jurídica do Banco de Crédito Móvel (BCM), uma instituição extinta de fato há 60 anos. O esquema não é um deslize administrativo, mas um atentado à fé pública que expõe a fragilidade e a infiltração de interesses privados na cúpula da Junta Comercial do Estado do Rio de Janeiro (Jucerja) e em cartórios estratégicos.

A operação cumpriu mandados de busca em enclaves de luxo — Barra da Tijuca, Recreio, Copacabana e Gávea — mirando a alta direção da Jucerja, incluindo o ex-presidente Sergio Tavares Romay, o vice-presidente Affonso D’Anzicourt Silva e o secretário-geral Gabriel Oliveira de Souza Voi. O objetivo central era paralisar a manobra que transformou um "fantasma jurídico" em um autor de demandas judiciais por créditos de desapropriação. Esta ressurreição não é um fato isolado; é o ápice de uma engenharia de grilagem que utiliza o direito imobiliário como arma para legitimar posses históricas e nulas. Para compreender a profundidade desse "heist" burocrático, é preciso rastrear a gênese de uma fraude que atravessa três séculos.

2. A Gênese do Banco de Crédito Móvel: De 1860 à Extinção em 1964

A desordem fundiária da Zona Oeste carioca é fruto de um vácuo legal planejado. Com o colapso da produção açucareira no século XIX, as terras do Visconde de Asseca tornaram-se o palco de uma transição latifundiária nebulosa, onde empresas de fachada preencheram o espaço deixado pela nobreza decadente para iniciar uma comercialização predatória.

Cronologia da Fraude e Captura Regulatória

1860-1891: O abandono das terras pelos sucessores de Asseca permitiu a criação da Cia. Engenho Central de Jacarepaguá e do BCM. Em 1891, as Fazendas Camorim, Vargem Grande e Vargem Pequena foram transferidas de forma fraudulenta ao BCM por meio de escrituras sem descrição precisa.
1901: Os acionistas decidiram pela liquidação amigável do BCM. A partir desse momento, a instituição deixou de existir legalmente para fins de novas transações, tornando-se uma "casca" usada por grileiros para registrar loteamentos à margem da lei.
1934-1964: Surge a figura de Holophernes de Castro, funcionário de grande prestígio e influência no Estado Novo. Utilizando seu capital político, Castro articulou em 1937 a criação do 9º Registro Geral de Imóveis (RGI), instalando como titular Francisco Magalhães Castro — um oficial anteriormente demitido do 5º RGI por irregularidades.
1964: A consumação da "falsa liquidação". No apagar das luzes do ano, indivíduos como Pasquale Mauro e Holophernes de Castro declararam-se "únicos acionistas" do banco (extinto desde 1901) para encerrar a liquidação e outorgar a si mesmos poderes absolutos sobre quinhões de terra inexistentes no papel.

Análise de Impacto: Todos os atos praticados pelo BCM após 1901 são nulos de pleno direito. A sobrevivência dessa "pessoa jurídica fantasma" só foi possível pela criação de um ecossistema cartorário sob medida (o 9º RGI), transformando a região no paraíso da grilagem técnica. Essa estrutura permitiu que o "fantasma" continuasse vendendo as mesmas áreas múltiplas vezes, dependendo diretamente de uma blindagem nos registros públicos.

3. O 9º Registro Geral de Imóveis: A "Engenharia Cartorária" da Fraude

O 9º RGI, sob a titularidade de Adilson Alves Mendes, subverteu a função social do registro público para atuar como o selo de autenticidade da grilagem. A CPI da ALERJ identificou que o cartório não apenas falhou na fiscalização, mas operou uma engenharia ativa para convalidar títulos "podres".

Pilares da Má Conduta Identificados pela CPI

Abertura de Matrículas sem Cadeia Sucessória: A manipulação sistemática envolvia abrir novas matrículas sem anotar a origem dos títulos, ocultando a ligação com o extinto BCM e impedindo o rastreio da legalidade.
Supressão de Gravames da União: Talvez o ponto mais grave do esquema. O cartório omitiu deliberadamente a natureza foreira das terras. Isso induziu a Caixa Econômica Federal (CEF) a erro catastrófico: o Tesouro Nacional, via CEF, acabou financiando a compra de terras que já pertenciam à própria União, em um ciclo de auto-fraude bilionário.
Duplicidade de Matrículas: O cartório chegou ao desplante de emitir certidões "confessando" sua incapacidade de garantir que não houvesse registros conflitantes sobre o mesmo imóvel, como ocorrido no caso do Riviera Country Club.

A Gravidade do "So What?": Para além da confusão patrimonial, essa omissão gerou um passivo social imenso. Moradores de bairros como o Jardim Oceânico enfrentam hoje insegurança jurídica crônica e cobranças retroativas da Superintendência do Patrimônio da União (SPU), pagando por erros deliberados de um oficial que agiu para proteger o espólio do BCM. A perpetuação dessas fraudes exigia, contudo, uma nova camada de legitimidade institucional, que veio através da infiltração em órgãos de registro comercial.

4. A Rede de Influência e o Sequestro Institucional na Jucerja (2024-2026)

A reativação do BCM em 2024 representa uma afronta direta ao Estado de Direito e uma manobra de "institutional hijacking". Ignorando pareceres técnicos da sua própria Procuradoria e decisões judiciais que confirmavam a extinção da sociedade, a cúpula da Jucerja autorizou o retorno do CNPJ sob a alcunha BCM Ativos Imobiliários.

A Manobra de Reativação e seus Atores

Infiltração Estratégica: A investigação aponta que Sergio Romay, Affonso D'Anzicourt Silva e Gabriel Oliveira de Souza Voi utilizaram o Colégio de Vogais para atropelar a legalidade. A participação de Mariana Felippe (esposa do deputado Jorge Felippe Neto) na diretoria estratégica do BCM em 2023 sugere o uso de conexões políticas para conferir um peso institucional fictício à empreitada.
Cúmplices no Judiciário: Documentos da CPI revelam um "vício na distribuição de processos", onde ações ligadas ao esquema eram direcionadas a Varas previamente comprometidas com a organização criminosa, garantindo decisões favoráveis que ignoravam a inexistência jurídica do banco.
O Ativo Bilionário: O foco não era o sistema bancário, mas o controle de um crédito de desapropriação de 153 mil m² no Recreio dos Bandeirantes. Ao reativar o CNPJ, o grupo tentou transformar uma fraude histórica em um ativo financeiro líquido de até R$ 2,5 bilhões, visando drenar recursos públicos através de precatórios.

Este volume de recursos em disputa não atrai apenas grileiros comuns, mas ensaia uma perigosa simbiose com grandes corporações e instituições de prestígio, que acabam servindo como a última camada de "lavagem" desses títulos podres.

5. Casos Emblemáticos: CBF, Petros e a Estratégia da "Lavagem de Terras"

A grilagem moderna no Rio de Janeiro utiliza entidades de alta visibilidade para confundir a opinião pública e consolidar posses ilegais. A "doação" de pequenas parcelas para prédios públicos é uma estratégia de rendição tática: entrega-se uma parte para "legalizar" o roubo do restante da gleba.

Caso	Entidade Envolvida	Descrição do Conflito
Sede da CBF	CBF / Pasquale Mauro	Área desapropriada em 1960. Em 2006, em decisão sob suspeita de vício de distribuição, a posse foi devolvida a Pasquale Mauro sob o pretexto de desapropriação não ultimada.
Riviera Country Club	Petros (Fundo de Pensão)	A Petros foi induzida a realizar um empréstimo de R$ 60 milhões baseado em matrículas duplicadas e documentos fraudulentos chancelados pelo 9º RGI.
Fórum da Barra	TJ-RJ / Carvalho Hosken	A "Prova do Crime": Enquanto o TJ-RJ afirma que o terreno foi doado pelo Município, o empresário Carlos Fernando de Carvalho (Carvalho Hosken) declarou sob juramento em CPI ser o doador. A contradição expõe a confusão deliberada sobre a origem da terra.

Síntese Investigativa: O uso de áreas por entidades como a CBF ou o Tribunal de Justiça serve para "lavar" a imagem da propriedade. Se o Tribunal está sobre a terra, o cidadão comum pressupõe que o título é legítimo. É a simbiose perfeita entre o crime de colarinho branco e a aparência de prestígio institucional.

6. Conclusões e Fontes de Referência

A Operação Lázaro e o relatório da CPI da ALERJ deixam claro que o Rio de Janeiro enfrenta um ciclo de fraude que atravessa três séculos e sobreviveu a diferentes regimes políticos. A reativação do Banco de Crédito Móvel é a prova de que a grilagem evoluiu de cercas de arame para processos digitais e decisões em colegiados de órgãos públicos. Para interromper esse ciclo, a reforma sistêmica não é apenas necessária, é urgente.

Recomendações Finais

Desmembramento e Auditoria do 9º RGI: Divisão imediata da serventia em três novas unidades e intervenção para auditar todas as matrículas sem cadeia sucessória.
Anulação de Atos da Jucerja: Cassação definitiva de qualquer registro ligado ao BCM e responsabilização criminal de Gabriel Oliveira de Souza Voi e demais dirigentes.
Investigação das "Promessas de 1964": Auditoria rigorosa em todas as escrituras de promessa de compra e venda datadas do final de 1964, suspeitas de serem forjadas retroativamente para justificar a posse de terras sob a delegação de Pasquale Mauro e Holophernes de Castro.

Leia e Compreenda - Canal de Notícias de Ativismo Não oficial